Typy bukmacherskie Piłka nożna |
|
Piłka nożna typy na dziś
Typy na dziś, typy na jutro. Darmowe Typy Bukmacherskie.Vitisport publikuje codziennie aktualizowane piłkarskie typy bukmacherskie, prognozy meczowe oraz analizy oparte na formie drużyn, statystykach i długoterminowych trendach ligowych. Nasz model wykorzystuje realne dane, aby precyzyjnie ocenić, czego można spodziewać się po dzisiejszych i jutrzejszych spotkaniach. Kibice śledzący Ekstraklasę, 1. Ligę, Ligę Mistrzów, Premier League, La Ligę, Serie A, Bundesligę czy Ligue 1 znajdą tu rzetelne i aktualne informacje.
Prognozy piłkarskie powstają w oparciu o analizę formy, skuteczności ofensywnej, statystyk bramkowych oraz stabilności defensywnej. Model aktualizuje się z każdym kolejnym meczem, dzięki czemu precyzyjniej interpretuje długoterminowe tendencje, różnice w jakości gry i prawdopodobne scenariusze spotkań. Takie podejście pozwala uzyskać bardziej przejrzysty obraz możliwych wyników.
Wybierz mecz z tabeli poniżej, aby zobaczyć szczegółowy typ bukmacherski oraz prognozę oparte na aktualnych danych. Jeśli dla danej ligi nie wyświetlają się prognozy, oznacza to, że rozegrano jeszcze zbyt mało spotkań, aby stworzyć stabilny model.
Typy na zwycięzcę powstają na podstawie bieżącej formy, danych bramkowych oraz długoterminowych trendów, co pozwala wskazać stronę z wyższym prawdopodobieństwem wygranej.
Prognozy dokładnego rezultatu bazują na analizie tempa zdobywania bramek, historycznych wyników oraz modeli przewidujących najbardziej realistyczne przebiegi spotkań. Traktuj je jako wskazówkę opartą na statystycznym prawdopodobieństwie.
| FAQ INDEX | TOP TIPS IN 7 DAYS | VITISPORT TIP | INDEX | |||||||||||
| score | 1 | 0 | 2 | tip | ||||||||||
| 01.02 | Aston Villa Birmingham | Brentford FC | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | Nottingham Forest | Crystal Palace | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | Tottenham Hotspur | Manchester City | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | Manchester United | Fulham FC | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | VfB Stuttgart 1893 | SC Freiburg | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Borussia Dortmund | 1. FC Heidenheim 1846 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.0 | ||||
| 01.02 | Getafe CF | RC Celta Vigo | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Real Betis Sevilla | Valencia CF | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 1.9 | ||||
| 01.02 | Real Madrid CF | Rayo Vallecano Madrid | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | Athletic Club Bilbao | Real Sociedad | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | Angers SC l´Ouest | FC Metz | 2 | : | 0 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | Toulouse FC | AJ Auxerre | 2 | : | 0 | 65 % | 20 % | 15 % | 1 | 3.9 | ||||
| 01.02 | OGC Nice | Stade Brestois 29 | 2 | : | 1 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 01.02 | Olympique Lyonnais | Lille Olympique SC | 2 | : | 0 | 62 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.6 | ||||
| 01.02 | Racing Club Strasbourg | Paris Saint - Germain | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | AC Parma | Juventus Torino | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 01.02 | US Cremonese | Inter Milano | 0 | : | 2 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Calcio Como | Atalanta Bergamo | 2 | : | 0 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | FC Torino | US Lecce | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Sporting CP Lisboa | CD Nacional Funchal | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Gil Vicente FC | FC Famalicao | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | CD Tondela | SL Benfica Lisboa | 0 | : | 3 | 10 % | 17 % | 74 % | 2 | -5.0 | ||||
| 01.02 | FC Volendam | Go Ahead Eagles | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | SC Heerenveen | FC Utrecht | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | PSV Eindhoven | Feyenoord Rotterdam | 3 | : | 1 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | Excelsior Rotterdam | Ajax Amsterdam | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Heracles Almelo | Fortuna Sittard | 1 | : | 2 | 23 % | 27 % | 50 % | 2 | -2.1 | ||||
| 01.02 | Gençlerbirligi S.K. | Gazientep BB | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Galatasaray SK | Kayserispor | 3 | : | 0 | 77 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.4 | ||||
| 01.02 | Hibernian Edinburgh | Glasgow Rangers | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | Celtic Glasgow | Falkirk FC | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | FC Basel 1893 | FC Thun | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | FC Luzern | FC St. Gallen | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Oud-Heverlee Leuven | KV Mechelen | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Union St. Gilloise | Club Brugge KV | 2 | : | 1 | 43 % | 30 % | 27 % | 10 | 1.2 | ||||
| 01.02 | FCV Dender EH | KRC Genk | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | Standard de Liege | RSC Anderlecht Brussel | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | MFK Karviná | FC Viktoria Plzeň | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | FC Slovan Liberec | FC Zlín | 2 | : | 0 | 58 % | 23 % | 19 % | 1 | 3.1 | ||||
| 01.02 | 1. FC Slovácko | FC Baník Ostrava | 1 | : | 0 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | FK Pardubice | SK Slavia Praha | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | AEK Athens | Olympiakos Piraeus | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | PAOK Thessaloniki | Panserraikos FC | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | Panathinaikos Athens | AE Kifisia | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Levadiakos FC | Asteras Tripolis | 3 | : | 1 | 72 % | 17 % | 11 % | 1 | 4.8 | ||||
| 01.02 | NK Osijek | HNK Rijeka | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Paks FC | Ferencvárosi TC Budapest | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Zalaegerszegi TE | Nyíregyháza Spartacus | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Diósgyőri VTK | Kisvárda FC | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | Club América | Club Necaxa | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | Club León | Tigres de la UANL | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Atlético San Luis | Chivas de Guadalajara | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | Atlas de Guadalajara | Mazatlán FC | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Rayados Monterrey | Club Tijuana | 2 | : | 1 | 56 % | 24 % | 20 % | 1 | 2.8 | ||||
| 01.02 | Legia Warszawa | SSA Korona Kielce | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | Wisla Plock | Rakow Czestochowa | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Motor Lublin | Pogon Szczecin | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | FCSB | FK Csíkszereda | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Farul Constanta | Universitatea Craiova | 1 | : | 2 | 19 % | 24 % | 57 % | 2 | -2.9 | ||||
| 01.02 | TSC Backa Topola | FK Vojvodina Novi Sad | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | FK Novi Pazar | FK Spartak Subotica | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | Mladost Lučani | OFK Beograd | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | FK Čukarički Stankom | FK Crvena Zvezda | 1 | : | 2 | 26 % | 28 % | 46 % | 2 | -1.6 | ||||
| 01.02 | NK Maribor | NK CM Celje | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Fortuna Düsseldorf | SC Paderborn 07 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Dynamo Dresden | Arminia Bielefeld | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Hertha BSC Berlin | SV Darmstadt 98 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | CD Castellón | FC Andorra | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | SD Huesca | Cádiz CF | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | Granada 74 CF | Real RC Santander | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | UD Almería | AD Ceuta FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | SD Eibar | Sporting de Gijón | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Calcio Padova | AC Monza | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | AC Reggiana 1919 | SS Juve Stabia | 1 | : | 2 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Egnatia | KF Tirana | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Teuta Durrës | Vllaznia Shkodër | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 01.02 | Central Coast Mariners | Melbourne Victory | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | FK Karabakh | Turan Tovuz | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Araz Naxc?van PFK | PFC Neftchi | 1 | : | 0 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | Lierse Kempenzonen | FC.O. Beerschot Wilrijk | 1 | : | 0 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | KV Kortrijk | KSC Lokeren-Temse | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Omonia Nicosia | Ypsonas | 3 | : | 0 | 80 % | 14 % | 6 % | 1 | 5.8 | ||||
| 01.02 | Akritas Chlorakas | Anorthosis Famagusta | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | AEL Limassol | Aris Limassol | 1 | : | 2 | 27 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.3 | ||||
| 01.02 | Pusamania Borneo | PSIM Yogyakarta | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Persebaya Surabaya | Dewa United | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Hapoel Petah Tikva | FC Ashdod | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | Al Mosul | Al Quwa Al Jawiya | 0 | : | 2 | 13 % | 19 % | 68 % | 2 | -4.3 | ||||
| 01.02 | Al-Qassim | Duhok | 0 | : | 3 | 8 % | 15 % | 77 % | 2 | -5.4 | ||||
| 01.02 | Zakho | Al Minaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Al Naft | Al Zawraa | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Naft Misan | Al Kahrabaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Lion City Sailors | Balestier Khalsa FC | 5 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 10.7 | ||||
| 01.02 | TS Galaxy | Sekhukhune United | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | FC Wil 1900 | Stade Nyonnais | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Agboville | Bouaké FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | ASEC Mimosas | Tchologo | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | Racing d'Abidjan | SOA | 0 | : | 1 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | SSV Ulm 1846 | MSV Duisburg | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Rot-Weiss Essen | SV Wehen Wiesbaden | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | SC Verl | VfB Stuttgart Am. | 3 | : | 1 | 63 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.7 | ||||
| 01.02 | FSV 63 Luckenwalde | 1. FC Magdeburg II | 2 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | Greifswalder FC | FC Rot-Weiss Erfurt | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | ZFC Meuselwitz | 1. FC Lokomotive Leipzig | 1 | : | 3 | 21 % | 25 % | 54 % | 2 | -2.6 | ||||
| 01.02 | FC Eilenburg | Hertha BSC Berlin II | 2 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | FSV Zwickau | SV Babelsberg 03 | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Berliner FC Dynamo | BFC Preussen Berlin | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 01.02 | BSG Chemie Leipzig | Chemnitzer FC | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | FC Carl Zeiss Jena | VSG Altglienicke | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Hertha 03 Zehlendorf | Hallescher FC | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 52 % | 2 | -2.3 | ||||
| 01.02 | Bayer 04 Leverkusen W | 1. FC Nürnberg W | 2 | : | 0 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | VfL Wolfsburg W | FC Köln W | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 01.02 | RB Leipzig W | Eintracht Frankfurt W | 2 | : | 3 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | TSG 1899 Hoffenheim W | SV Werder Bremen W | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | SGS Essen W | Union Berlin W | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | FF USV Jena W | FC Bayern München W | 0 | : | 5 | 5 % | 13 % | 82 % | 2 | -8.9 | ||||
| 01.02 | SC Freiburg W | Hamburger SV W | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | AS Cittadella | Calcio Albinoleffe | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Pro Patria Calcio | Vicenza Virtus | 0 | : | 2 | 10 % | 17 % | 73 % | 2 | -4.9 | ||||
| 01.02 | FC Pro Vercelli | Novara Calcio | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.3 | ||||
| 01.02 | Juventus Torino U23 | ASD Pineto Calcio | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Ternana Calcio | SEF Torres 1903 | 1 | : | 0 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | AZ Picerno | AS Calcio Potenza | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Trapani Calcio | Team Altamura | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | SS Monopoli 1966 | US Latino Calcio | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Cosenza Calcio | Casertana FC | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.2 | ||||
| 01.02 | US Siracusa | FC Crotone | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | US Foggia Calcio | Audace Cerignola | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Salernitana Calcio | SS Giugliano Calcio 1928 | 2 | : | 1 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | Atalanta Bergamo U23 | Benevento Calcio | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Ittihad de Tanger | Kawkab Marrakech | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Raja de Casablanca | Renaissance Zemamra | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | CD Feirense | CS Marítimo | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Sporting CP B | UD Oliveirense | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Uniao Leiria | FC Pacos de Ferreira | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Buriram United | Bangkok United | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Sukhothai | Uthai Thani FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Ratchaburi FC | Muang Thong United | 3 | : | 0 | 75 % | 16 % | 9 % | 1 | 5.2 | ||||
| 01.02 | Nakhon Ratchasima | Lamphun Warrior | 1 | : | 1 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Bandirmaspor | Vanspor FK | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Sivasspor | Pendikspor | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Boluspor | Sakaryaspor | 2 | : | 1 | 53 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.4 | ||||
| 01.02 | Amed SFK | Adana Demirspor | 4 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 9.5 | ||||
| 01.02 | Cong An | Phu Dong Ninh Binh | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Hoang Anh Gia Lai | Da Nang | 1 | : | 0 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | PVF-CAND | Ho Chi Minh | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Thanh Hoa | Nam Dinh | 1 | : | 0 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | Terengganu | Selangor | 1 | : | 3 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Johor DT | Imigresen | 5 | : | 1 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 8.2 | ||||
| 01.02 | Boca Juniors | Newell's Old Boys | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Talleres de Córdoba | CA Platense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Tucumán | CA Huracán | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Barracas Central | Deportivo Riestra | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Universid. de Concepción | Coquimbo Unido | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportes Concepcion | O´Higgins SADP | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | CD La Serena | CD Universiad Católica | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Alianza Atlético | Cusco FC | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FBC Melgar Arquipa | Sportivo Cienciano | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Garcilaso | Sporting Cristal | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Boyacá Chicó | Santa Fe | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Bucaramanga | Alianza Petrolera | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Cali | Deportivo Pasto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Sportivo Ameliano | Sportivo San Lorenzo | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Olimpia Asuncion | Sportivo Trinidense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FC Forli | Rimini Calcio | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Sunderland AFC | Burnley FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Real CD Mallorca | Sevilla FC | 1 | : | 0 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 02.02 | Udinese Calcio | AS Roma | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AVS Futebol SAD | SC de Braga | 0 | : | 3 | 12 % | 18 % | 71 % | 2 | -4.6 | ||||
| 02.02 | Casa Pia | FC Porto | 0 | : | 3 | 11 % | 17 % | 72 % | 2 | -4.8 | ||||
| 02.02 | Kocaelispor Izmit | Fenerbahçe SK | 1 | : | 3 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 02.02 | NK Dinamo Zagreb | HNK Vukovar 1991 | 3 | : | 0 | 76 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.3 | ||||
| 02.02 | Queretaro FC | CF Pachuca | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 34 % | 02 | -0.1 | ||||
| 02.02 | LKS Nieciecza | KS Cracovia Krakow | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 02.02 | FC Botosani | Otelul Galati | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 02.02 | CD Mirandés | Malaga CF | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 02.02 | PSM Makassar | PS Semen Padang | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Arema Malang | Persijap Jepara | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 02.02 | Ironi Kiryat Shmona | Maccabi Tel Aviv | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 02.02 | Albirex Niigata | Geylang United | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 02.02 | Hapoel Ramat Gan | Hapoel Ra'anana | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Hapoel Rishon LeZion | Maccabi Herzliya | 1 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 02.02 | Hapoel Kfar Shalem | Hapoel Kiryat Yam | 1 | : | 1 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AC Renate | Alcione Milano | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 02.02 | A.S. Giana Erminio | Brescia Calcio | 1 | : | 2 | 27 % | 30 % | 43 % | 02 | -1.2 | ||||
| 02.02 | Esenler Erokspor | Ümraniyespor | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 02.02 | Gimnasia de La Plata | CA Aldosivi | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Defensa y Justicia | Estudiantes de La Plata | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Club Atlético Tigre | Racing Club | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Rosario Central | CA River Plate | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | CD Palestino | Atletico Nublense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Comerciantes Unidos | CD Moquegua | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Universitario de Deportes | ADT Tarma | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Llaneros FC | Águilas Doradas | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Los Millionarios | Ind. Medellin | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Once Caldas | Jaguares de Córdoba | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 03.02 | Bologna FC | AC Milano | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.9 | ||||
| 03.02 | Unión de Santa Fe | Gimnasia de Mendoza | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 03.02 | CA Banfield | Estudiantes Río Cuarto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
Vitisport to niezależna platforma informacyjna poświęcona sportowi, koncentrująca się na zapowiedziach meczów, analizach statystycznych oraz ogólnych komentarzach dotyczących piłki nożnej i wybranych rozgrywek międzynarodowych. Celem serwisu jest dostarczanie kontekstu, danych oraz uporządkowanych informacji przed wydarzeniami sportowymi.
Vitisport nie jest bukmacherem i nie przyjmuje zakładów. Wszystkie treści publikowane na stronie mają charakter wyłącznie informacyjny i rozrywkowy oraz opierają się na ogólnodostępnych danych, statystykach historycznych i analizie sportowej.
Zakłady sportowe powinny być traktowane wyłącznie jako forma rozrywki, a nie jako sposób zarabiania pieniędzy. Wyniki są nieprzewidywalne i zawsze istnieje możliwość utraty całej stawki. Należy obstawiać tylko takie kwoty, których utrata nie wpłynie negatywnie na codzienne życie.
Dobrym rozwiązaniem jest ustalenie jasnego miesięcznego budżetu na rozrywkę i oddzielenie go od podstawowych wydatków, takich jak mieszkanie, rachunki, jedzenie czy oszczędności. Wielu użytkowników stosuje również stałe limity na pojedynczy zakład lub dany dzień.
Unikaj prób odrabiania strat oraz obstawiania pod wpływem stresu, zmęczenia lub silnych emocji. Prosty zapis zawieranych zakładów może pomóc w zachowaniu kontroli i podejmowaniu bardziej świadomych decyzji.
Wszystkie typy, analizy i zapowiedzi prezentowane na tej stronie mają charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowią one gwarancji żadnego wyniku ani porady finansowej czy inwestycyjnej. Zawsze należy przestrzegać lokalnych przepisów prawa oraz ograniczeń wiekowych związanych z grą.
Jeżeli obstawianie przestaje być formą zabawy lub pojawia się poczucie utraty kontroli, warto zrobić przerwę i poszukać profesjonalnej pomocy. Zdrowie i dobre samopoczucie są zawsze ważniejsze niż jakikolwiek wynik sportowy.
| Kontakt : admin @ vitisport.cz |
|
||||